判決有效十二年,六年後執行要許可
香港判決可在 12 年內據以起訴(《時效條例》第 4(4) 條),但判決滿六年後,發出執行令狀須得法庭許可,逾六年的利息亦不能追討。判定債項利率由 2026 年 10 月 1 日起為年息 8.000%(單利),小額錢債審裁處的裁斷亦按同一利率計息。
閱讀更多閱讀法院程序、法律策略、司法管轄區及 AI 法律科技的實用文章。
香港判決可在 12 年內據以起訴(《時效條例》第 4(4) 條),但判決滿六年後,發出執行令狀須得法庭許可,逾六年的利息亦不能追討。判定債項利率由 2026 年 10 月 1 日起為年息 8.000%(單利),小額錢債審裁處的裁斷亦按同一利率計息。
閱讀更多澳門小額錢債法庭受理十萬澳門元以下的金錢債務及消費爭議,並非一份舊政府文章仍然寫的五萬元。一份表格、毋須律師、毋須預付金;被告十五日內答辯,聆訊定期後二十日內進行,判決多數即場作出,原則上不設上訴。對方仍不付款,便以 MB-1 表格申請執行。
閱讀更多不少網頁仍寫每方 HK$200,但該先導計劃已於 2022 年 6 月 30 日結束;現時小額錢債案件的調解由司法機構綜合調解辦事處(西九龍)免費安排。本文說明案件如何轉介、哪些內容保密、如何衡量和解金額,以及怎樣把和解記錄為審裁處的命令。
閱讀更多Mareva 禁制令在判決前禁止債務人轉移資產。申請人須證明有良好的可爭辯理據、被告在香港有資產,以及確實有耗散風險,並承諾如命令不當須賠償被告的損失。本文說明四項要求、各項承諾、費用及較便宜的替代方法。
閱讀更多區域法院審理 HK$75,000 以上的申索,當事人可以親自進行訴訟,發出令狀費用 HK$630。不同之處在於訟費:敗訴一方通常須支付勝訴一方經評定的訟費。本文說明訴訟各階段、免費程序支援,以及沒有律師而勝訴時可取回多少。
閱讀更多業主不退還的按金屬於金錢申索:HK$75,000 或以下歸小額錢債審裁處,入稟費 HK$20 至 HK$120,不准律師代表。本文說明業主可扣除甚麼、租約為何必須加蓋印花,以及討回按金的四種證據。
閱讀更多2024 年 1 月 29 日起作出的香港判決,包括小額錢債審裁處的裁斷,可在內地申請認可和執行。本文說明 HK$125 的核證副本及證明書、應向哪一間中級人民法院申請、兩年時限,以及哪些判決不適用。
閱讀更多60 萬日圓以下的金錢請求,一次開庭、當天宣判;2026 年 5 月起線上起訴只需 ¥7,400,已含郵費。但被告可要求轉為通常程序,同一原告每法院每年限用 10 次,判決亦不能上訴。
閱讀更多上限於 2026 年 1 月倍增至六萬紐元,入稟費亦於 7 月調整。本文說明費用多少、哪些案件不受理、審裁員如何主持聆訊,以及唯一一條狹窄的上訴途徑。
閱讀更多民事申索屬州政府事務,因此共有八條界線——西澳一萬元、新州 NCAT 十萬元,維州則完全不設上限。本文說明應向哪個機構入稟、費用多少,以及律師可否代你發言。
閱讀更多每名申索人 HK$15,000 或以下歸小額薪酬索償仲裁處:須先調解,而且只有 12 個月時效。高於此數則入勞資審裁處:立案費 HK$50,10 至 30 天內開庭,雙方都不准由律師代表。
閱讀更多香港沒有法例規定追討欠款信必須由律師發出。讓一封信成為證據的七項內容、《時效條例》(第347章)第4(1)(a)條的六年時限,以及一份簽署的書面確認或一次部分還款如何令時效重新起算。
閱讀更多不是律師信,而是啟動 21 天倒數的法定格式要求償債書。HK$10,000 的門檻、HK$1,045 法庭費用、HK$11,250 按金,以及它反傷自身的兩種情況。
閱讀更多小額申索入稟費 HK$40、區域法院傳訊令狀 HK$630,而審裁處的法律費用永遠不能討回。三個審理途徑、公開的收費表,以及真正決定成敗的一條問題。
閱讀更多第19(2)條訂明,大律師及律師在審裁處均無發言權,除非他本人就是申索人或被告人。九項文件清單、C1/D1 頁碼慣例,以及決定你何時再不能補交證據的那一句話。
閱讀更多扣押令上限 £5,000,高等法院令狀下限 £600。兩者之間,高等法院那條更便宜也更有力——而它不是預設選項。
閱讀更多第 93 號命令不准法律代表、訟費上限 RM100、推事裁決終局。法院階梯,以及四種執行方式。
閱讀更多支付命令在債務人 20 日內未異議時即可執行。10 萬元門檻、NT$1,500 裁判費,以及千分之八的執行費。
閱讀更多上限是各省年平均工資的一半,逐年變動。一審終審、不得上訴,而法院須在兩個月內審結。
閱讀更多輕微民事案件法庭受理澳門幣 10 萬元以下的申索,且無須預繳。以及為什麼贏了給付之訴,錢仍然原封不動。
閱讀更多小額申索上限是鄰近地區的數倍,而且不需律師——但一年超過五宗之後,每宗加收 ₱500。
閱讀更多第 37 號命令下,被告沒有自動抗辯的權利。四個途徑、三年時效,以及為什麼支票那條路是並行而非替代。
閱讀更多小額錢債審裁處不准律師代表,也不受理超過兩年的申索。S$20,000 的上限、真實的入稟費,以及一張勝訴命令究竟值多少。
閱讀更多對方缺席不等於勝訴。第17條要求你先證明送達與債項,審裁官才會判決;第32A條讓缺席一方在聆訊後 7 天內申請將裁斷作廢。由缺席到可執行裁斷的整個流程。
閱讀更多小額錢債裁判處的裁決不等於收到錢,只是法庭允許你去追。扣押令狀路線、HK$55 入稟費,以及司法機構自己聲明:執達主任無權破門進入住宅。
閱讀更多超過 HK$75,000 的申索不能拆開以遷就上限,但可以放棄超出部分。放棄換到什麼、代價多少,以及何時才值得。
閱讀更多人工智能律師是一種軟件,利用大型語言模型和法律推理來執行人類律師的部分工作:閱讀爭議事實、找出適用的規則、草擬論點和信件,以及評估可能的結果。這個詞彙相對較新且定義有些模糊,因此本指南將以淺白語言解釋人工智能律師究竟是甚麼、它能妥善處理的具體任務、它確實無法做到的事情,以及像 Trial AI 這樣…
閱讀更多AI法庭是一種模擬程序,將你的爭議交由一名AI法官或一個AI法官小組審理,以預測可能的裁決結果。你只需提供事實、證據和論點;AI便會應用相關法律,並給出附帶理由的裁決。本文將直接解答一個顯而易見的問題:AI法庭真的能預測你的案件結果嗎?你又應該在多大程度上相信它給出的預測?
閱讀更多當你面臨爭議時,大致有三種方法可以測試案件的可能發展:進行 AI 模擬審訊、聘請律師提供法律意見,或委託由真人參與的傳統模擬審訊。這三種方法的成本和所需時間有天壤之別,能解答的問題亦略有不同。本文將就成本、速度、準確度、私隱及可重複性,對這三種方法進行直接比較,並解釋在甚麼情況下應選擇哪一種方法。
閱讀更多小額錢債審裁處是為沒有律師代表的人士而設,這使其成為發揮人工智能律師作用的理想場所。申索金額不大,程序精簡,而且由你親自代表自己出庭,因此真正的挑戰在於準備工作:了解你的申索是否值得提出、整理證據,並清晰地表達出來。這份逐步指南說明如何使用人工智能律師和人工智能模擬審訊來作好準備,從決定是否起訴,一…
閱讀更多當人們聽到「人工智能法官」一詞時,通常會想像一個機械人取代戴假髮穿法袍的人。這並非其真正含義。人工智能法官是一個推理模型,在模擬環境中根據法律評估論點和證據,並給出附帶理由的裁決。本文將解釋人工智能法官合議庭實際上如何達致裁決、其與人類法官的比較,以及同樣重要的是,人工智能法官的不足之處及為何人類的…
閱讀更多了解舉證標準、救濟方式、訴訟參與者及程序差異,幫助你判斷下一步。
閱讀更多從文件審閱到結果分析,AI 正在改變法律工作的方式。
閱讀更多由哪個法院審理案件非常重要。本文說明司法管轄權如何影響案件策略。
閱讀更多整理律師費、法院費用、專家證人費及控制訴訟預算的方法。
閱讀更多現代 AI 模擬讓更多人可以使用模擬審判來測試論點及準備案件。
閱讀更多了解違約、可用救濟,以及何時適合訴訟或談判。
閱讀更多專利、商標、版權及商業秘密是保護企業資產的重要工具。
閱讀更多調解、仲裁及談判可提供比訴訟更快、更低成本的處理方式。
閱讀更多了解香港法院架構、《基本法》框架及普通法制度特色。
閱讀更多第一次進入法庭可能令人緊張。本文整理法庭禮儀、基本程序及出庭前準備。
閱讀更多